Trois bizarreries concernant ces affranchissements vous avez des avis?
1- Double frappe illogique
2- Affranchissement à l'envers
3- Manque le cad
Merci
Jeff59220
bonjour,
pour la première, l'empreinte de la NEC de Lille CTC a peut-être paru suffisemment faiblarde pour justifier un second passage dans la NEOPOST (au passage, cela confirme que 11868A est bien le code ROC de Lille CTC, mais on n'en doutait pas).
pour la seconde, la couronne de la SECAP a été montée à l'envers, ce qui démontre que c'est possible.
pour la première, l'empreinte de la NEC de Lille CTC a peut-être paru suffisemment faiblarde pour justifier un second passage dans la NEOPOST (au passage, cela confirme que 11868A est bien le code ROC de Lille CTC, mais on n'en doutait pas).
pour la seconde, la couronne de la SECAP a été montée à l'envers, ce qui démontre que c'est possible.
D.
Bonjour Jeff, bonjour Doudad,
Pour amener de l'eau au moulin de Doudad, voici un timbre oblitéré en 2006 qui présente la même inversion du dateur.
Ce n'est pas courant et plutôt amusant.
Amicalement, Jacques